Benavides: «Escandalosa aprobación de una gasolinera en la rotonda de Taramay»

0
1659

R.E.F.

Fermín Tejero, dirigente de izquierda, dice CA que ha sido el impulsor del proyecto

JUAN CARLOS BENAVIDES, DE CONVERGENCIA ANDALUZA (Foto: Archivo El Faro)

“El proyecto de actuación para la instalación de una gasolinera junto a la nave de Hercofrut, anexa a la rotonda de la conexión de la autovía con Taramay, adolece de importantes irregularidades en su tramitación, contiene informe negativo de la Junta de Andalucía y de la Dirección General de Carreteras, carece de las autorizaciones obligatorias de los organismos sectoriales, contiene una muy forzada interpretación de la normativa legal por parte de los técnicos municipales que informan el proyecto, falseando los datos,  y vulnera la suspensión de licencias acordada en el pleno del ocho de agosto de 2019 con la aprobación inicial de la revisión del PGOU”, afirmó el portavoz de Convergencia Andaluza, Juan Carlos Benavides en el Pleno de ayer jueves.

El voto conjunto de PP, Ciudadanos y Más Almuñécar con el concejal de Izquierda Unida, respaldando el pelotazo especulativo urbanístico que pretende darse aprobando la gasolinera promovida por el dirigente de IU, Fermín Tejero, en suelo no urbanizarle de protección de cultivos, es la cláusula no escrita del pacto por el que Izquierda Unida entregó la alcaldía a Trinidad Herrera tras las elecciones de mayo de 2019.

Los andalucistas denuncian que “el respaldo a la gasolinera de Fermín Tejero (IU), vicepresidente de Hercofrut y verdadero impulsor del pelotazo económico, es la continuidad del pacto entre la derecha y los representantes locales de IU iniciada en el año 2011, cuando dieron el voto a Herrera para que les legalizara el camping El Carambolo. Un pacto de sangre e intereses económicos, que incluye colocaciones a dedo en el ayuntamiento, y que han mantenido sin fisuras a lo largo de los últimos nueve años”.

“Ahora han sacado adelante en el pleno un auténtico pelotazo, después de dos intentos anteriores que fueron rechazados por los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento en 2009 y 2010, con un expediente plagado de lagunas y falsificaciones, contradicciones e irregularidades, cuando no ilegalidades, para satisfacer las exigencias del acuerdo entre PP e IU”, sostienen desde CA.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor, introduce tu comentario
Por favor, introduce tu nombre aquí