Juan Alberto Ferrer: «En Carchuna necesitamos y pedimos explicaciones a las administraciones competentes sobre los análisis del agua del mar que prohíben el baño»

José Manuel González/EL FARO

Las pruebas oficiales «detectan aguas fecales, los análisis de una empresa privada todo lo contrario, ¿alguien nos lo puede explicar, a la ELA y a los vecinos y usuarios en La Perla?»

Juan Alberto Ferrer, presidente de la ELA de Carchuna – Calahonda (Archivo)

Desde el pasado jueves, y por tercera vez este verano, está prohibido el baño en un tramo de la playa de Carchuna, entre la Patana y el Castillo, tras los muestreos de agua en la zona de La Perla, que detectaron «aguas fecales».

El presidente de la ELA de Carchuna – Calahonda, Juan Alberto Ferrer, ha declarado «estamos muy descontentos porque no sabemos hasta qué punto esto afecta a los dos anejos, sino también a la provincia granadina y la Costa Tropical, en general. Aquellos que quieran veranear este año aquí, ante esta situación, eligen marcharse a otro punto del litoral andaluz, porque no entienden el motivo de lo que está pasando, por lo que no me queda otra que pedir a las administraciones competentes que se pongan a trabajar aunque sea agosto, porque estamos hablando de nuestras playas, con lo que ello supone para nuestro sector turístico y preservar siempre la salud de los usuarios».

«La ELA no tiene competencias en materia de gestión de aguas, y si no, que nos den las competencias y verán cómo estas cosas no pasan, pero como no las tengo, no puedo hacer nada; necesitamos explicaciones de lo que está pasando con los análisis que se realizan, necesitamos respuestas firmes, de peso y contundentes para poder dárselas a mis vecinos y visitantes, como presidente que soy de la Entidad Local Autónoma. No obstante, todo lo que está en nuestras manos lo estamos haciendo».

Las pruebas realizadas el lunes dieron positivo en «aguas fecales» y se comunicaron a las 72 horas, situación que supone que el tramo en entre la Patana y el Castillo, tras los análisis en la zona de La Perla, quede cerrado al baño hasta nuevas analíticas.

«Los informes públicos hablan de contaminación, pero los contraanálisis contratados con una empresa privada, no detectan parámetros microbiológicos anómalos, informa de aguas excelentes para el baño, y no entendemos el motivo, cómo una pruebas son negativas y se nos exige cerrar la playa, y otras no demuestran que tengamos que cerrar la zona para que vecinos y turistas se puedan bañarse ¿me puede alguien explicar porqué hay tanta diferencia entre los datos privados y los públicos?», ha indicado Juan Alberto Ferrer, quien no entiende cómo se cierran las playas por tramos, «cuando las corrientes se mueven continuamente con los ponientes y levantes, y en una zona sí te puedes bañar y un metro más allá, no».

«Que sepa la Junta de Andalucía y la delegación del Gobierno que le van a llegar una serie de repercusiones porque los vecinos de La Perla van a seguir reivindicando explicaciones, al igual que nosotros desde la Entidad Local, dado los percances y perjuicios económicos y en materia de salud que puedan plantearse», ha concluido el presidente.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor, introduce tu comentario
Por favor, introduce tu nombre aquí