R.E.F.
“Es ridícula, ya que supondría una ayuda de 138 euros al mes, en el mejor de los casos, y deja fuera a muchos comerciantes”, denuncian
La Plataforma en Defensa del Mercado hace suyas las reivindicaciones de los concesionarios de los puestos del mercado que han presentado un escrito dirigido a la alcaldesa en el que muestran su rechazo frontal a las propuestas del gobierno Herrera de ayudas o indemnizaciones por el cierre obligado de sus negocios tras el desalojo forzado del mercado el 6 de marzo.
“Los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local de 10 de junio, no responden a las demandas ni los intereses de los afectados. Las bases y el procedimiento son poco claras, pues están llenas de condicionantes en cuanto a los requisitos y justificantes, dejan fuera a aquellos comerciantes que, sin ser los titulares oficiales de los puestos, llevaban varios años ejerciendo su actividad con el conocimiento y complicidad de los responsables municipales, y las cantidades que proponen son absolutamente ridículas, pues vienen a suponer, en el mejor de los casos, unos 138 euros al mes”, afirma Javier González Hurtado de Mendoza, portavoz de la Plataforma.
“En definitiva, la propuesta del gobierno Herrera nos parece ridícula, excluyente e insuficiente, por lo que seguimos reivindicando, en línea con nuestras reivindicaciones: que se les reconozca a todos los concesionarios del mercado una indemnización por el lucro cesante, en función de los ingresos declarados en los últimos cinco años, mientras dure la situación y vuelvan al mercado municipal, así como una cuantificación de los daños y perjuicios de los bienes materiales y perecederos derivados de la orden de desalojo”, denuncian los comerciantes de la Plataforma en Defensa del Mercado.
