EL FARO
La Comisión Electoral señala que estudiado y analizado todos los documentos presentados da por terminado el proceso electoral y publica en el tablón de anuncios del Club, por espacio de 15 días, la candidatura elegida en votación, en cabezada por Miguel Cabrerizo Vílchez
D. Miguel González López, candidato a la Presidencia del Real Club Náutico de Motril por la Candidatura n.º 1 («Rumbo al Futuro, Cambio y Modernidad»), ha formalizado su personación como parte interesada ante la Comisión Electoral y la Comisión de Recursos de la entidad corporativa. La actuación responde a la impugnación del escrutinio presentada el pasado 9 de noviembre por la Candidatura n.º 2, encabezada por D. Juan José Reyes Bueno.
Con el objetivo de garantizar la transparencia, amparar los 37 votos obtenidos por su candidatura y velar por la intangibilidad del proceso electoral, Miguel González ha solicitado formalmente copia íntegra de todo el expediente electoral. Asimismo, ha presentado una oposición frontal y categórica a las pretensiones de la Candidatura n.º 2 de abrir y contabilizar la remesa de votos por correo remitida de forma colectiva.
El escrito registrado por la Candidatura n.º 1 argumenta que la impugnación promovida por D. Juan José Reyes Bueno incurre en un defecto formal insubsanable al no haber hecho constar ninguna protesta o reserva explícita en el Acta de Escrutinio oficial, tal y como exige de forma imperativa el artículo 58 de los Estatutos del Club.
En relación con el paquete postal de 22 sobres nulos registrado a nombre de D. Antonio Gutiérrez Rodríguez (candidato a vocal de la lista n.º 2), la defensa de la Candidatura n.º 1 subraya la obligada aplicación del artículo 20.5 del Decreto 41/2022 (Reglamento de Entidades Deportivas de Andalucía). Dicha norma sanciona expresamente con la nulidad de pleno derecho aquellos sobres contenedores que alberguen documentación de voto por correo de más de un elector, por vulnerar frontalmente la cadena de custodia y el secreto del sufragio.
Asimismo, la representación jurídica de la Candidatura n.º 1 ha puesto de relieve que el remitente del paquete masivo no solo omitió la solicitud formal de voto por correo, sino que ejerció presencialmente su derecho al voto en la urna el pasado 7 de noviembre. En aplicación del artículo 20.8 del Decreto 41/2022, el voto presencial prevalece de manera absoluta sobre el voto por correo, por lo que pretender validar dicho envío colectivizado supondría una grave irregularidad al intentar introducir una duplicidad censal en el recuento.
Recurriendo a la consolidada doctrina jurisprudencial de los actos propios (Nemo auditur propriam turpitudinem allegans), se recuerda que ninguna candidatura puede beneficiarse o fundamentar una impugnación en anomalías generadas por un integrante de su propia lista.
Por todo ello, la Candidatura n.º 1 ha solicitado formalmente a los órganos electorales la desestimación íntegra de la impugnación formulada por la Candidatura n.º 2, la confirmación de la validez de las actuaciones de la Mesa Electoral y la proclamación definitiva de los resultados escrutados:
Candidatura n.º 3 (Electa): 80 votos.
Candidatura n.º 2: 75 votos.
ÚLTIMA HORA:
La Comisión Electoral ha emitido un comunicado en el que considera que habiendo estudiado y analizado todos los documentos presentados da por terminado el proceso electoral y publica en el tablón de anuncios del Club, por espacio de 15 días, la candidatura elegida en votación, en cabezada por Miguel Cabrerizo Vílchez.
